Fatima, Garabandal, La Salette et Akita PARTIE 1 : 4 messages à analyser et comparer

Chers tous,

Les apparitions mariales les plus connues furent toutes accompagnées de signes surnaturels évidents et bouleversants.

On a souvent dit que la Vierge se répétait car son message n'était pas révélé dans  le temps, notamment le fameux troisième secret de Fatima.

Et on leur accorde généralement grand crédit. Bien qu'ils soient parfois un peu à très différents, peut-être complémentaires.

Je fais le point, autant pour vous que pour moi, ce qui ne remet pas en question le travail de grands eschatologues. Quoique .... Parfois il faut s'affranchir de toute contrainte ou évidence cognitive pour progresser dans la compréhension de l'inexplicable.

1°) Fatima, le 13 Juillet 1917

Le contexte est celui de la première guerre mondiale, et antérieur à la révolution Russe (et à l'arrivée du communisme). La crédibilité du message s'appuie sur le fameux miracle de la danse du soleil. Le message est reçu par 3 enfants incultes et simples (ceci n'est pas un jugement de valeur), comme c'est souvent le cas. Les messages ont été accompagnés de visions, reçues en état d'extase ou transe. 2 des 3 enfants, François et Jacinthe, meurent en 1919 et 1920 (grippe espagnole).

Fatima est célèbre pour son troisième secret ou plutôt la partie cachée d'un grand et unique message délivré le 13 Juillet 1917.

A vraiment étudier pour l'analyse du contexte : nous sommes sur un message déllivré à des enfants totalement ignorants du reste du monde. Puis ce message a été recueilli et interprêté par des adultes très Chrétiens. Enfin, le message a été partiellement caché et Soeur Lucie a été quasiment mise au secret par le Vatican. Sa dernière apparition publique a fait l'objet de doutes, notamment sur le fait qu'elle ne ressemblait pas à "l'originale" avec des différences majeures, notamment sur la forme de la tête et de la machoire.

Le 1er message, la vision de l'enfer :

« Notre-Dame ouvrit de nouveau les mains, comme les deux derniers mois. Le reflet [de la lumière] parut pénétrer la terre et nous vîmes comme un océan de feu. Plongés dans ce feu nous voyions les démons et les âmes [des damnés]. Celles-ci étaient comme des braises transparentes, noires ou bronzées, ayant formes humaines. Elles flottaient dans cet incendie, soulevées par les flammes qui sortaient d'elles-mêmes, avec des nuages de fumée. Elles retombaient de tous côtés, comme les étincelles dans les grands incendies, sans poids ni équilibre, au milieu des cris et des gémissements de douleur et de désespoir qui horrifiaient et faisaient trembler de frayeur. (C'est à la vue de ce spectacle que j'ai dû pousser ce cri : “Aïe ! ” que l'on dit avoir entendu de moi.) Les démons se distinguaient par des formes horribles et répugnantes d'animaux effrayants et inconnus, mais transparents comme de noirs charbons embrasés. »

Si ce message a été interprêté comme la vision de l'enfer, il pourrait tout de même ressembler trait pour trait à l'horreur d'Hiroshima. Je ne dis pas qu'il s'agit de cela, mais cela corroborerait la philosophie des apparitions en général, à savoir : si vous continuez vos conneries, voilà ce qui va se passer ! Quant aux démons, je ne sais pas l'expliquer. Une autre possibilité serait l'horreur d'une ouverture spatio-temporelle avec le passage de nos fameuses bêtes étranges. Mais il est aussi possible que la vision reçue par les enfants de corps en train de bruler, ait pu être interprêtée comme la vision de créatures inconnues.

Je ne crois pas en l'Enfer matériel et brulant. L'âme étant immatérielle, je conçois bien qu'elle puisse voyager dans des univers qui lui correspondent, et qu'une âme dont l'incarnation a été cruelle puisse vivre un enfer. Mais l'enfer n'a pas besoin de flammes. Par contre la description faite par des enfants correspond bien à l'horreur absolue d'hommes et de femmes en train de bruler. Ce qui serait tout de même conforme à la philosophie des messages, visant à nous prévenir. Que l'Eglise l'interprête comme la vision de l'Enfer pourrait également correspondre à sa traditionnelle politique d'édification des foules. Je ne souhaite pas choquer les lecteurs croyant en un enfer brulant, ceci n'étant qu'une interprétation possible.

Le 2nd message, Le communisme et une guerre pire encore :

Le 2nd message demandait la consécration de la Russie au coeur immaculé de la Vierge. Le contexte reste celui du fait que nous sommes à la veille de la révolution Bolchévique et en pleine révolution communiste Chinoise. Ce furent des révolutions violentes accompagnées de purges dramatiques et suivies par des régimes dictatoriaux infames. Ceci explique sans doute cela, mais pas que. La Vierge évoque une guerre pire encore (que celle en cours), ce qui pourrait faire allusion à la seconde guerre mondiale, mais qui ne résiste pas à l'analyse du fait que la Russie semble jouer un rôle négatif. Lors de la seconde guerre mondiale, la Russie a, au contraire, aidé à vaincre le régime Nazi.

Donc va pour une autre Guerre, la troisième ? Dans laquelle la Russie en particulier, et le communisme en général, affronterait l'Occident et ce qui le représente. Ajoutez la référence à Pie XI, qui est mort en 1939 et lui, au contraire, évoquerait la seconde guerre mondiale (et antérieur à Hiroshima, donc ne pouvant pas y faire allusion) ? Une incertitude temporelle bien habituelle dans les prophéties .....

Là aussi, une potentielle attaque nucléaire, même locale, donnerait sens au premier message sur la vision de l'enfer.

Le troisième message, l'Apocalypse sur terre :

Non pas une apocalypse positive de révélation, mais bien une horreur sans nom et qui justement n'est pas à révéler dans l'immédiat. Pourquoi pas ? Peut-être parce qu'il ne fallait pas que le monde écoute et puis oublie un message devenu trop ancien ?

Il n'existe aucun récit de la soeur Lucie originale.

Le récit validé par le Vatican, a été considéré, par les eschatologues affutés, comme une parodie destinée à mettre un terme au débat sur la non révélation du dit message.

Le message d'origine est conservé par le Vatican, on sait qu'il est de nature Apocalyptique, un point c'est tout. La vierge confirmera elle-même la nature apocalyptique du message dans des apparitions ultérieures, notamment à Akita. Mais nous n'avons récupéré que très peu de détails :

• La terre serait purifiée par le Feu
• les 2/3 de l'humanité mourraient
• Il était encore possible d'échapper à ce sinistre sort

Au Vatican, le père Malachi Martin, qui a eu accès au texte d'origine, en a révélé 2 points essentiels :

1°) Si les gens savaient, ils courraient tous se convertir, et mourraient de frayeur

2°) Ce texte est conforme aux prédictions apocalyptiques du Livre (Bible, ancien et nouveau testament)

Le meilleur ouvrage d'analyse du troisième secret de Fatima reste, à mon sens, Notre-Dame de l'Apocalypse de Pierre Jovanovic. A la suite d'une très longue investigation, celui-ci conclut pour une Apocalypse de Feu entre 2018 et 2025 et qui correspondrait à un phénomène cosmique déjà connu et prévu par le Vatican. Le Vatican surveillerait le ciel depuis des années à l'aide d'un téléscope binoculaire à infrarouge construit sur le territoire Américain. (véridique, le téléscope s'appelle L.U.C.I.F.E.R.). Je vous invite à faire vos propres recherches pour vérifier tout cela, comme je l'ai fait. Quant à Malachi Martin, qui avait été le conseiller de 2 papes successifs, il a été délivré de ses voeux de prêtrise et est mort, parait-il (selon Pierre Jovanovic) d'une bien étrange façon.

Une Apocalypse d'origine Cosmique (et non humaine, donc exit la guerre nucléaire totale) et qui brule .... Plusieurs hypothèses ont été émises : un killshot solaire, un astre perceptible uniquement en infra rouge et qui s'approcherait bien trop prêt de notre Terre (Nibiru ?), un choc avec un astéroïde (ou une comète), une pluie d'hydrocarbure avec des gaz se transformant en substances cyanurées au contact de l'eau, une proximité avec un trou noir etc.....

De nombreux messages d'origine mariale ou divine font allusion à cette purification par le Feu et non par l'Eau, comme lors du Déluge de Noé. Donc exit la montée des eaux en cause première.

          Ce que l'on sait  de façon certaine :

1. C'est un phénomène d'origine cosmique et non humaine
2. L'humanité meurt par le Feu
3. Le coupable n'est pas visible avec un télescope normal, il n'est repérable qu'aux infra-rouges

En conclusion de Fatima et mis à part le fait que je vous conseille vivement le livre de Jovanovic, tant son investigation me semble pointue, le message de Fatima ne ressemble à aucun autre. D'abord il a une progressivité : l'humanité, si elle ne fait pas preuve de sagesse, connaîtra le communisme, sans doute le feu nucléaire, la troisième guerre mondiale, puis l'apocalypse, qui ne laissera sur terre qu'un tiers de ses terriens. Ensuite, ce message a fait l'objet de moyens très importants, de la part du Vatican, pour ne pas être rendu public (il s'agit sans doute du seul cas connu et largement probant, d'un message totalement mis au secret). Enfin, la Vierge s'est vraiment donné un mal fou pour re-donner le dit secret, mais jamais de façon très détaillée.

La seule "prophète" et agent du Divin (théorique) est la très pieuse Marie Julie Jahenny, dont les descriptions d'un terrible chatiment, effrairaient les plus braves, bien que le message soit parfois étrange, énigmatique, ou imprécis (voir ma vidéo sur le sujet).

Par ailleurs, la danse du Soleil, élément factuel majeur qui a eu ses milliers de témoins, a été parfois interprêté comme une sorte de message dans le message, à savoir que la puissance du soleil est telle qu'il pourrait nous anéantir en un instant. Les témoins, qui venaient de subir une pluie violente, sèchèrent instantannément, ce qui fit office de petit miracle. Tous ceux qui ont été interrogés ont d'ailleurs répondu qu'ils avaient cru à la fin du Monde.

De très nombreux Ufologues ont crié au phénomène E.T. on extra-dimensionnel et cette interprétation n'est pas nécessairement imbécile. Que ferait d'ailleurs une civilisation très avancée souhaitant nous prévenir d'un danger ? Elle n'appuierait sur nos propres croyances afin d'avoir une chance d'être comprise par tous, et si possible suivie par assez de terriens.  Est-ce dire que ce n'était pas la vierge ? Pas forcément. Chacun croira ce qu'il souhaite. mais une fausse messagère Mariale peut tout de même être un véritable agent du Divin.

Protection divine des messagers ?

Comme d'hab, les pauvres mystiques ou messagers du Divin ont souvent eu une pauvre vie. 2 des 3 enfants sont morts de la grippe espagnoles 2 et 3 ans plus tard et soeur Lucie vécut qausi toute sa vie au secret. Après sa mort, sa cellule fit l'objet d'un traitement de faveur : immédiatement bouclée et rendue inaccessible. Sait-on jamais si le secret avait été gravé sur le parquet ou les murs, comme le faisaient les prisonniers dans le temps...... 

Gardez à l'esprit qu'aucun eschatologue sérieux ne prit pour argent comptant les déclarations officielles du Vatican à ce sujet, même si le porte parole montra, en signe de bonne fois, une feuille manuscrite constituant une part du message. Mais il est tout de même compréhensible que l'on nous cache l'arrivée potentielle d'un danger cosmique qui mettrait un terme presque complet à la grande aventure humaine. 

Faut-il y croire ? Je bute tout de même sur l'allusion à Pie XI .....

Pour part peut-être ..... Je fais partie des sceptiques qui croient surtout utile de ne jamais désespérer. Mais nous aurons sans doute une partie de la réponse lorsque tout le dossier sera bouclé (donnez moi une grosse semaine, vu le boulot que ça représente).

Je vous embrasse tous

Elizabeth