Troisième guerre mondiale;ww3

Vladimir Poutine ....

Craint, parfois adulé, cité comme le Diable par une part de l'Occident : qui est cet homme improbable ?

1. INFORMATIONS FACTUELLES OU ANALYTIQUES

Courte biographie :

Je vous conseille la lecture rapide de son wikipedia

Il aura 72 ans en 2024 et dirige plus ou moins officiellement la Russie depuis 1999. Il succède en cela à Boris Eltsine, connu pour ses frasques alcooliques de fin de règne.

Petit garçon déjà, il se rêvait agent secret et fait sa première demande alors qu'il n'est qu'un adolescent au sein d'une famille peu favorisée. Il devient officier du KGB, puis partira travailler à Dresde, au coeur de la future ex RDA (République Démocratique Allemande).

Sa progression fulgurante ne fut pas essentiellement due à une carrière pleine de succès, mais  précisément le contraire. Et c'est un peu le sujet de cette analyse, que de comprendre qui il est réellement et non pas l'image que l'Occident en donne, pas plus que celle qu'il nous vend, qui tient tout de même du culte de la personnalité.

Poutine adolescent

          Enfance

Troisème garçon au sein d'une famille pauvre, ses 2 frères décèdent, le positionnant en fils unique d'une mère dans la souffrance et la survie. Il a été baptisé malgré les interdictions de l'époque mais reste officiellement athéïste.

Mais le plus étonnant reste plutôt son histoire officieuse : je vous place le lien vers l'histoire de celle qui a déclaré être sa mère réelle, Véra Poutina : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vera_Poutina

D'ailleurs, ses 2 frères étant morts bien plus tôt, Vladimir Poutine est déclaré alors que ses parents ont déjà la quarantaine. 2 journalistes ayant enquêté (enfin, commencé une enquête) sur son histoire réelle, sont morts avant la fin du travail, dont 1 Italien mort assassiné. Effectivement inscrit dans une école primaire à côté de Véra, une "ancienne" institutrice théorique a déclaré avoir subi des menaces pour se taire. L'unique preuve du fait que Vera Poutina ne serait pas sa mère, serait la photographie officielle de Maria Ivanovna Poutina avec Vladimir, 2 ans avant le fait que Vera ait déclaré l'avoir confié à ses grands parents, avant qu'il ne soit à nouveau confié pour adoption.

L'enfant Poutine aurait été médiocre à l'école et bagarreur. Il deviendra un jeune adulte qui apprécie les sports de combat et se spécialise, entre autres, sur le Sambo (art martial créé en Russie Soviétique et qui mélange le Judo, la lutte et la boxe). Il pratiquera également le Hockey et, de façon générale, aime à donner de lui une image virile, torse nu, dans des situations valorisantes.

Sa première demande pour entrer au KGB date de ses 16 ans. Sans succès.

          Vladimir Poutine et les femmes

Il se marie en 1983 et son épouse donne naissance à 2 filles, Maria et Katerina, toutes 2 âgées d'une bonne trentaine d'années, et universitaires reconnues. Puis, il divorce en 2014. Des sources moins officielles évoquent une relation conjugale médiocre où il ne faisait pas figure de héros.

Devenu dirigeant Russe, on lui prête une relation stable avec l'ex gymnase olympique Alina Kabaeva (née en 1983), qui aurait donné naissance à 2 jumeaux, voire 4 enfants, avant de disparaitre totalement de la scène publique depuis 4 ans environ (mais après une belle carrière politique), selon the Sun. Les 2 intéressés ont démenti totalement les informations sur leur supposé mariage et leurs supposés enfants.

  Alina et V.P. en 2005

Actuellement, V.P. serait donc officiellement divorcé et sans relation connue.

Réputé d'une discrétion légendaire sur sa vie privée, il ne se met en scène que dans un cadre de communication politique, et j'ai visionné perso 2 vidéos : l'une où il allait retrouver l'une de ses premières institutrices à grand renfort de journalistes, et l'autre où il recevait une mère de famille et sa petite fille de 4 ou 5 ans, au Kremlin, à toutes fins de mettre fin aux regrets de l'enfant qui s'était plaint de ne pas l'avoir vu en personne dans une manifestation.

          Carrière dans le renseignement et la politique

Après une formation universitaire et une formation de base pour le KGB (difficile d'avoir des précisions), V.P. entre comme simple salarié de base au KGB. Il ne bénéficie d'aucune considération et si j'ai bien compris, sa mutation en tant qu'officier à Dresde, en 1985, serait une sorte de placard peu enviable. Mais il apprend à parler l'allemand courant et connaît parfaitement la culture germanique. Présent pour la chute du mur, il assiste à la décomposition de la Russie Soviétique, avant d'intégrer des cercles politiques de plus en plus reconnus, pour finir comme conseiller du Président Eltsine.

La plupart des documents consultés font état d'un homme qui, pour le KGB, mais également à titre privé, aurait largement usé de la corruption. Certains le donnent fuyant les bureaux de Dresde après y avoir mis le feu, d'autres le vendent plutôt comme une sorte de serviteur loyal qui se serait assuré de ne pas partir sans avoir effacé les traces ennuyeuses de l'activité du KGB en RDA.

Son rôle dans le Putsch contre Gorbatchev en 1991, n'est pas éclairci à ce jour. Il dément toute participation aux négociations et affirme qu'il avait déjà démissionné du KGB.

Puis il intègre l'équipe municipale de Saint Petersbourg, devient l'un des 2 hommes les plus influents de la ville, connu pour ses rapports à la mafia locale. Mais jamais pris la main dans le sac.

Il quitte la municipalité de Saint P. en 1996 en même temps que son mentor qui est battu aux élections. Puis il intègre l'équipe de Boris Eltsine.

Je ne vais pas vous résumer sa carrière politique, mais selon les sources, il grandit parce que reconnu, ou au contraire, parce que jugé finalement plus servile et loyal que d'autres, ou encore grâce à des coups bas vraiment très bas. Ceci dit, c'est un peu la tradition en politique.

D'autres sources déclarent également que Poutine aurait été choisi pour prendre le poste de remplaçant de Boris Eltsine en raison de sa loyauté et d'une capacité restreinte à vraiment faire le job ou à faire de l'ombre aux réels dirigeants en amont. La plupart des sources sont d'accord pour dire que c'est un homme qui affectionne l'usage des poisons, que le meurtre et le chantage ne lui font pas peur. 

Les sources que j'évoque ont quasi disparu, elles datent de mes lectures anciennes sur le web. elles ne sont pas surprenantes, nous parlons tout de même de la Russie Soviétique.

En 1999, il devient Président et n'a guère quitté le poste depuis. 2 regards s'offrent au monde, le premier qui le décrit comme un monstre, le second qui dit qu'il a quasi rétabli l'économie Russe et sauvé le peuple d'une misère certaine.

2 anecdotes officieuses

Je ne peux, bien entendu, pas les sourcer. Mais ce sont 2 anecdotes que j'ai recueilli des témoins directs.

La première date de 2014 : je vendais à 100% mon élevage de poules ornementales. C'est un Français qui est venu me proposer de tout me racheter pour se lancer dans la production de poules ornementales (qui était alors au sommet de sa mode) pour sa jeune femme Russe. Il avait quitté à toute vitesse la Russie, alors qu'il y dirigeait une industrie en plein développement. Il me raconta longuement, comment les industriels Occidentaux, qui s'étaient installés là-bas post effondrement, se faisaient virer par une sorte de Mafia qui débarquait dans leurs bureaux et leur expliquait qu'ils avaient 48 heures pour tout laisser tomber et quitter le territoire (en emmenant juste leur petite culotte). Ces sortes de Razzia étaient devenues monnaie courante et étaient, selon le témoin, largement soutenues par le pouvoir. Bien entendu, il ne s'agissait pas de Total ou d'autres grandes industries, mais plutôt de jeunes entreprises prometteuses et peu connues.

La seconde date de 2020 : la soeur d'une amie, mariée à un DRH prometteur, accompagne son mari qui prend la direction des ressources humaines d'une grosse boîte. D'abord ravie par les conditions, super gros appart à Moscou dans le quartier des diplomates, beau salaire d'expat, elle déchante un peu à l'arrivée quand elle apprend qu'un étranger n'a quasi pas le droit de conduire (à la première effraction, même mineure, il est viré du territoire), et qu'il faut donc un chauffeur officiel. Seconde déception : pas d'eau potable au robinet. Puis elle s'aperçoit que beaucoup de médocs manquent, y compris des plus basiques. Et enfin, elle comprend qu'il faut faire ses courses quand le produit est là, puis le stocker éventuellement. Enfin, quelques mois plus tard, elle remonte à sa soeur, lors d'un voyage à Paris (là-bas on ne parle pas de quoi que ce soit au téléphone), que les Russes haïssent les Européens de l'Ouest en général. Enfin, son mari se fâche avec une femme qui travaille à la direction Russe de son entreprise : un conflit peu grave, mais cette femme fait partie du cercle de V.P. Dans la semaine qui suit il est viré, prié de quitter le territoire, avec seulement un accord pour terminer l'année scolaire de ses enfants. Et entre temps prié de se la fermer.

Courte Analyse

La conduite de Vladimir Poutine n'a, en soi, rien de surprenant. La fin de l'empire Soviétique est sinistre, en partie sous le joug de la corruption, et poisons ou chantage et meurtres divers font partie de l'univers politique standard.

Pour sa défense, je dirais qu'il ne serait jamais arrivé au pouvoir sans ce type de stratégies.

La question de ses origines n'est pas non plus fondamentale. Dans tous les cas, il est né pauvre, a grandi dans la simplicité et s'est forgé une sorte de légende qui a plus ou moins remplacé la réalité sur certains points.

Plus inquiétant, ce culte de la personnalité avec sa cohorte de rituels standards :

• L'homme défend le célibat absolu et sa dernière compagne connue a disparu à 200% (De nombreux dictateurs historiques ont défendu leur célibat officiel, à toutes fins de propagande et d'image)
• L'homme se forge une légende officielle et tout contrevenant est purement et simplement mourru
• Tout desaccord est sanctionné
• De larges soupçons d'habitudes maffieuses accompagnent son C.V.
• Semble installé à vie au pouvoir

Inquiétant également sa personnalité difficile à cerner, mais qui n'a pas laissé de bons souvenirs lorsqu'il était encore possible d'en parler :

• Loyal, mais pas au point de le rester lorsque ses intérêts sont en jeux, il a débarqué tous ses opposants pour prendre la Présidence, parfois par des méthodes très douteuses, y compris sur ses amis (je n'ai pas le temps de vous citer toutes les sources, mais je ne vous demande pas de me croire)
• Il est peu estimé au départ : Adolescent médiocre à l'école, ses études sont placées sous le sceau du secret, au KGB on ne lui donne qu'une formation de base, il démarre au bas de l'échelle et se retrouve placardisé à Dresde. Plus tard, il grimpe tous les échellons sur la base de cet étrange paradoxe : estimé loyal et peu dangereux, voire peu intelligent. Alors que sa route aurait tendance à prouver l'inverse.
• J'ai lu le récit autobiographique d'un Français, Yoann Barbeareau, qui a fuit la Russie Soviétique suite à un Kompromat (une action des renseignements, ex KGB, actuel FSB) visant à le réduire au silence. Le portrait qu'il donne, de la justice Russe, n'a rien à envier à l'époque des Goulags. Et si il ne s'était pas évadé, il serait sans doute mort à l'heure qu'il est.

On peut convenir sans crainte d'erreur que V.P. est un homme particulièrement malin, très discret, voire introverti, ce qui prête à erreur. Il contrôle 200% son image et sa "légende", ne recule devant rien pour la préserver, et connaît toutes les ficelles maffieuses, qu'il utilise sans la moindre difficulté.

Puis, il semble apprécié de son peuple à qui il semble avoir redonné une dignité après l'effondrement des années 90, ainsi qu'une vie plus facile sur le plan matériel. Il faut tout de même re préciser que la Russie communiste, quoique loin d'être confortable, prenait tout en charge. Lorsqu'elle s'est effondrée, les gens ont eu le sentiment de tout perdre. Poutine a donc au moins partiellement réussi la reconstruction économique de son pays, tout en conservant une économie de marché annoncée par Gorbatchev.

Enfin, dressé à la dure par son historique, Poutine n'a pas pour habitude de tolérer qu'on se dresse devant lui. Les contrevenants sont punis, et cette habitude de longue date permet de supposer qu'il ne fait pas de menaces en l'air.

Pour terminer, l'homme est charismatique, avec un vrai pouvoir de séduction (au sens large).

Son interview récente

Je l'ai visionnée et écoutée.

Il n'y avait rien à en relever en terme d'informations factuelles, rien à apprendre (sauf une information de propagande, ce qui est logique en temps de guerre). Mais ...

• Mais le journaliste était terrorisé
• Et Poutine n'a pas manqué d'utiliser, comme la Chine avant lui (pour le Tibet), les arguments historiques, pour parler de territorialité Russe. A bon entendeur : ce qui fut Russe devrait l'être à nouveau. Et il pourrait rendre un mouchoir de poche en échange d'une nappe complète.

J'ai aussi noté, dans la communication non verbale de Poutine quelques éléments qui vont en faveur :

• D'un sentiment de toute puissance
• D'une volonté de réduire à l'obéissance
• D'une froideur assortie d'absence totale de compassion

Néanmoins :

• Cet homme a largement contribué au redressement, même partiel, de la Russie
• L'Occident a très largement abusé de la Russie lorsqu'elle a eu le nez dans la boue
• Les USA ont largement contribué à rompre toute forme de relation aboutie entre l'Occident et la Russie
• Les sanctions économiques ont sans doute été étonnament choisies

2. VOYANCE et CONNECTION

          Le mental en général

L'homme est en paix avec lui-même et tient ceux qu'il aime à l'abri, principalement des femmes. Pour moi, l'objet de son Amour, qui a disparu de toute vie publique, est littéralement enfermée et contrainte au silence. Néanmoins, il a de l'amour pour les femmes de sa vie : mères, épouse, compagnes et filles.

Il n'est pas belliqueux de nature (désormais) et n'a pas d'objectif destructif. Mais il se prépare à la guerre avec soin, avec la quasi certitude qu'elle est inéluctable. Donc la destruction n'est pas exclue

Sa tendance naturelle est de contrôler, maîtriser, enfermer pour encore plus de contrôle.

Il n'y a pas de blanc ou de noir : on est avec lui ou contre lui

Il aime profondément sa Russie populaire et soviétique et il en a une certaine nostalgie. Le consumérisme à l'Occidentale l'insupporte. Il a le goût de la performance et respecte ceux qui ont la capacité à se dépasser. Il maîtrise les autres, mais respecte la fragilité.

Il se sent extrêmement intelligent, grandement confiant en lui-même, et en pleine santé.

Il n'a pas toujours été un homme de (grand) pouvoir, mais il a toujours été en mesure d'imposer ses points de vue ou de rallier ses objectifs par la force, la ruse, ou l'annihilation.

La connection donne le sentiment qu'il est possible de regarder cet homme droit dans les yeux, mais que s'y opposer revient à mourir. J'ignore à qui lui-même obéit.

          Il pense mener cette guerre en plusieurs temps :

1°) Une campagne de séduction de la population occidentale à qui il vend un modèle de fermeté autour de Valeurs familiales et de travail. Il a aussi pour volonté de déstabiliser les régimes politiques occidentaux, notamment France et Allemagne. On y retrouve le Travail, Famille, Patrie autour du drapeau Russe, avec la remise en cause du wokisme. Il compte bien fragiliser l'Europe de l'intérieur, car elle est la cible même de sa campagne d'extension économique (voire plus).

2°) Il compte, en voyance, mais je peux me tromper, mener des actions terroristes destinées à terroriser la population. Les biens alimentaires sont visés, ainsi que l'eau. Ce serait donc une attaque chimique ou biologique. Cette seconde étape sous faux drapeau islamiste pourrait lui permettre de définitivement déstabiliser le climat social Français (particulièrement visée)

3°) Pendant ce temps, il continue sa préparation militaire stricte et qui lui permettrait de mener une opération d'envergure à laquelle il se sent de toute façon contraint.

Il pense que l'Occident, tout comme ses opposants, ne lui laisse plus aucun choix : le contrôle total ou rien.

          Sa santé

Il ne me semble pas malade, mais finira par l'être (prostate ? Reins ?), sans gravité toutefois. A mon sens, il jouit d'une excellente santé. Je pense qu'il a subi une vasectomie, à toutes fins de ne pas se reproduire accidentellement. 

Travailleur et solide, ce n'est néanmoins pas un roc et il devra faire attention à son système cardiovasculaire dans le temps (et aux excès alimentaires)

Je le sens gourmand, quoique dans la maîtrise.

Il songe parfois qu'il peut remplacer tout organe défaillant et acheter un modèle en pièces détachées pour durer plus longtemps.

Dans ce sens, il repousse l'idée de la mort.

Je ne ressens pas de maladie mentale, et le mot paranoïaque n'est pas convenable le concernant. Il est certes méfiant, mais dans sa situation, je parlerais de normalité. Il est de toute façon très protégé.

          Art de la communication

Contrairement aux apparences, ce n'est pas un diplomate. Je sens un homme rugueux, froid, capable d'être désagréable. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas en mesure de communiquer avec talent. Ce n'est néanmoins pas sa nature profonde.

Profondément, c'est un homme introverti, secret, froid, nourrissant au fond de lui un esprit de revanche profond vis à vis de ceux qui ont fait du mal à sa famille, ou à sa Patrie, ou qui l'ont mesestimé ou sousestimé.

Sa communication réservée en a longtemps fait quelqu'un de mal compris. Mais aussi capable de donner l'image qu'il veut pour aller à son objectif.

Menteur : Oui, mais aussi Stratège, Peu de bluff. La communication est un outil pour lui. Mais pas un outil naturel. Plutôt acquis.

          Guerre en Ukraine

Elle contribue à la ruine totale de tout ce qui est : Europe, Occident, Russie, Pays concernés. Elle ne prendra fin que lorsque l'économie sera tout à fait en ruines. Il y aura une phase d'accords, avec sans doute un retrait de troupes (mais lesquelles ?). Mais ce ne serait qu'une ruse.

L'objet est bien de compromettre l'Occident tout entier, de façon à pouvoir mettre la guerre de leur côté.

L'objectif final est bien de reconquérir la grande Russie tout en maîtrisant le partenaire Européen.

Même si Z. est une pourriture, il semblerait que Poutine n'ait pas eu besoin de ça pour lancer une opération invasive : il n'attendait que l'occasion, tout comme pour l'Europe.

L'idée de la desrtuction ne l'effraie pas. Il réfléchit à la destruction des States, mais en évitant la sienne propre.

          Guerre thermonucléaire totale : clairement NON, mais guerre oui. Invasion terrestre en France, pour moi Non, mais invasion des mers, menace de débarquement, mais guerre sans doute stoppée avant un réel débarquement.

          La Russie et la Chine

Se verraient bien se partager le monde. Poutine n'a pas pour volonté de diriger le monde, mais de mettre au point une nouvelle forme d'économie mondiale de marché, mais à la sauce communiste : une population travailleuse, ordonnée, soignée, mais qui respecte les règles et fournit sa quote part au régime. Tous les systèmes de contrôle combinés ....

Donc le mot liberté n'aurait plus aucun sens. D'ailleurs la liberté n'a pas de sens pour lui.

On a la liberté de se faire plaisir, mais quand le devoir est fait.

Il considère que la non Russie peut et doit être le partenaire de la Russie.

Tout comme la Chine, il considère les plaisirs Occidentaux comme une forme de décadence tolérable, mais seulement dans une juste proportion. Il nous déconsidère, nous les Français. Leur vision du peuple est telle qu'il faut "l'encadrer" car il n'est pas en mesure de prendre les bonnes décisions et est, la plupart du temps, ignorant. Leur vision de la valeur est celle de l'armée et de la connaissance. Voire du talent dans les arts. Le reste est juste bon à tenir des postes de manoeuvres.

La Russie, autant que la Chine, depuis mon oeil de voyante, nous méprisent.

L'amitié Franco-Russe ou Franco-Chinoise n'ont, à leurs yeux, qu'un sens de tremplin pour une conquête des esprits.

          Poutine : Ange ou Démon ?

Ni l'un ni l'autre. Un homme qui s'est élevé seul et à la force d'un mental incroyablement puissant. Mais également doté de tous les outils pour y parvenir, dont les pires. Il est pour moi au sommet de sa carrière et elle devrait finir par être écourtée, mais pas maintenant. Il est l'outil du destin, et les choses auraient pu tourner autrement, mais les USA se sont largement arrangés pour qu'il n'y ait pas de pont entre l'Europe et la Russie.

Dans ses rêves les plus fous il aurait uni une sorte de Méga Europe-Russie qui aurait été puissante et quasi autonome, tout en développant les routes de la Soie et le marché du Mercosur, et de l'Inde. Puis pour finir, ils auraient construit une nouvelle Afrique.

Néanmoins, est-il seul face aux gardiens de l'ombre ??? Je ne sais pas vous dire s'il est dirigé ou non dirigé. Influencé en tous cas. Pour moi, cet homme tient de façon secrète, des relations avec autre chose. 

D'une façon ou d'une autre, il donne un coup de main à l'évolution de la terre, mais sans doute pas avec des fleurs sur les canons des fusils.

Dans une autre vie, il aurait pu construire le plus bel avenir qui soit. Dans celle-ci, il exécute le chat s'il lui vole un bout de viande sur la cuisinière.

          En conclusion

Ceci est une voyance, donc à prendre avec votre discernement. Mais les jeux Olympiques ne seront sans doute pas du tout internationaux. Je parlerais plus d'un simulacre.

CONCLUSION GENERALE

Cet Homme va hélas participer à ce qui nous conduit à la guerre.

C'est bien pire que regrettable. Il ne semble pas connaître le mot Regret, Ou Pitié. C'est un rouleau compresseur.

Reste que si cette guerre n'est pas, ce qui semble souhaitable, une autre guerre se profile, celle du tout numérique ..... et de l'ultra contrôle.

Dans l'attente, la France vit au rythme de sa Présidence, et sa jeunesse se cherche. Souhaitons-nous bonne chance avec le printemps qui arrive et qui va nous mettre du baume au coeur :)

Je vous embrasse

Elizabeth

Chers tous,

Etant donné qu'elle est à nos portes, il me semble utile de pré-voir avecle plus de détails possibles.

La guerre du futur est à nos portes, et son armement m'est inconnu

Première partie : le déroulement théorique

Elle est encore un bébé-guerre et deviendra rapidement une personne adulte, en pleine possession de tout un arsenal d'armement donnant raison à la Russie dans un premier temps rapide, pour une première étape sur ce printemps ! Cette phase reste pernicieuse, avec beaucoup de bluff  et de propagande, sans armement lourd (entendez sans armes stratégiques de dernière génération).

A partir de là, il existe 2 déroulements possibles :

1) Ultra rapide, avec un déclanchement invasif pour cet été

2) L'autre bien plus lent, qui nous ferait assister à la continuité des choses pendant encore 1 an

Les 2 modes opératoires sont cote à cote sur la ligne d'arrivée pour le moment.

Le véritable signal de départ consistera en un accord entre Z. et l'Otan (ou plutôt  les States) dans un  peu plusde 3 mois, avec une sorte de phase de mise en veille pendant la période estivale. Et là, soit cette période partira sur l'option 1, soit ur l'option 2. Le top départ sera donné par le fait que les EtatsUnis traverseront les mers et les airs pour rejoindre le terrain, à ce moment là, ce serait la fin de la trève estivale (estival = beau temps  en voyance). Ils le feront suite à la mise en accusation de la Russie pour usage d'armes biologiques avérées avec effets sur les civils.

Ce serait la première grande horreur qui nous toucherait à coeur. Par la suite les armes biologiques seront à nouveau utilisées, et parfois avec des conséquences sur la population.

Considérez donc commeun marqueur temporel de grand danger, le fait que les States envoient des armes vraiment lourdes (ce qui n'est pas encore le cas)

Lorsque le top signal sera donné : les choses iront ultra rapidement, alors même que les Européens seront plus ou moins en vacances, genre au bord de l'eau à boire le pastis en jouant aux cartes. Nous  sommes donc toujours sur une guerre qui s'aggrave en été (2023 ou 2024). Vu la visibilité des marqueurs temporels, les choses seront évidentes.

          2023

Impossible de réussir à trouver un terrain d'entente entre Z et P, les choses ne font que s'aggraver et de toute façon l'Otan se retrouve rapidement impliqué, à toutes fins de mettre la pression sur la Russie, l'implication de l'Otan ne devrait donc pas tarder et risque de mettre le feu aux poudres. La guerre sera donc officialisée cette année. Curieusement, je ressens toujorus de faux accords obtenus sous la pression .... Mais ils n'amèneront rien de bon. La seule vraie raison pour laquelle les différents partenaires pourraient négocier serait le besoin de temps pour se préparer à recharger les canons. Rien de bien folichon donc.

Les accords seront trahis presqu'immédiatement et ily aura au moins une frappe sale. C'est alors que les grandes alliances s'officialiseront sur les 2 camps. Les armes non conventionnelles et interdites seront toutes utilisées. (chimiques, biologiques et nucléaires) à partir du moment où l'accord sera trahi.

          2024

L'année 2024 verra la paix définitive se signer, quel que soit le moment du top départ. C'est dire que, pour ce que je ressens de la temporalité, cette phase ultra difficile, sera de courte durée, mais très destructrice.

La possibilité d'une guerre nucléaire ?

Moscou semble protégée, Paris moins, mais pas de destruction. Il n'y aura pas, selon ce que je perçois (je peux me tromper) de guerre nucléaire totale, mais une seule frappe. Celle-ci serait à l'origine de nouveaux accords.

Le premier missile pourrait partir en direction des USA, mais sans parvenir à destination. Il n'y aurait donc pas de victime de ce côté là. Il n'y aurait pas de riposte immédiate et la Russie ne serait donc pas attaquée de suite sur le plan nucléaire. Il serait même possible que la Russie se trouve isolée, aucun dirigeant, même chez ses alliés, n'ayant envie de voir la situation se dégrader. Mais Dans un second temps, il pourrait tout de même y avoir une frappe sur la Russie (mais pas sur Moscou), depuis les States et sur un objectif stratégique occasionnant de graves déboires militaires chez l'Ours. L'objectif serait de faire plier l'Ours.

Qui ne plie pas.

Je ne perçois pas de frappe nucléaire en Europe ou en Ukraine. Même si l'Ukraine est partiellement abîmée.

Si un site est frappé à mort, il s'agit d'un site militaire dans une zone peu peuplée de la Russie (ce que je perçois ressemble plus à de la Taïga)

La Chine trahira tout le monde et n'agira que pour elle-même et dans le sens de ses intérêts. Elle veut travailler à la consolidation de ses intérêts économiques et je la vois, par contre, mener sa propre guerre par voie de mer et d'air, dans l'objectif de récupérer Taïwan (voir plus), là aussi sans trop de signes annonciateurs. Elle pourrait faire son profit d'un moment de généralisation tenant les States bien occupés. Pas d'usage de la bombe nucléaire par la CHine. Elle restera sur des moyens plus conventionnels. La CHine ne respectera aucun accord.

L'avenir de Poutine ?

Ni mort, ni remis en cause, il semble maîtriser le jeu jusqu'au bout

Paris et la France

Paris s'en tire plutôt pas mal et pourrait même voir s'y signer quelques accords. Au coeur de la tourmente, je perçois un homme à l'efficacité redoutable et oeuvrant pour le bien. Malgré les prophéties, je ne perçois pas d'invasion terrestre de la France, mais une contrainte militaire oui. La France risque donc de se retrouvée bloquée un moment, mais pas au point de voir l'armée des fantassins dans nos campagnes.

Il y aura par contre, le déploiement de nos forces armées, ceci restant raisonnable pour les civils.

La France s'en tire bien de ce côté là. Bien que l'état de guerre soit déclarée. Il pourrait, par contre, y'avoir un état de loi martiale, pesant sur nos habitudes de vie, mais sans effets trop compliqués. Nos loisirs, notre liberté de mouvement et notre liberté alimentaire seront impactés. L'armée régulière sera utilisée, mais il me semble qu'il n'y aura pas d'appel d'hommes non militaires (réservistes possibles) dans un premier temps (je suis toujours sur ce sentiment d'une guerre en 2 temps)

Dans un second temps, il y aura réquisition des forces militaires potentielles, malgré des discussions et cela pourrait bien devenir contraignant. Mais le projet n'aura pas nécessairement le temps de voir le jour et sera contesté au regard de la faible efficacité des appelés.

En tous cas, la jeunesse du pays risque de ne pas du tout se laisser faire.

La France parait relativement épargnée par les bombardements ou l'usage d'armes non conventionnelles. Je dirais qu'elle tente de négocier en amont du conflit pour rester un peu dehors .... Je perçois un jeu de diplomates particulièrement important. Paris semble être le siège d'accords et de négociation, même si l'Ours les trahira en attaquant par voie de mer. Là où on ne l'attend pas (au Nord il me semble)

La Grande Bretagne

Si je regarde la Grande Bretagne, c'est parce que j'ai le sentiment qu'elle sera touchée rapidement et très fort (d'où la présence de l'Ours en mer du Nord).

Pour moi, la situation de la G.B. sera calamiteuse et partira de la mer. Tout lui sera retiré, mais elle se reconstruira. Avec du temps.

Il s'agira d'une attaque nucléaire, mais d'un autre type, car Londres est épargné. Je vois le Feu et l'eau, sans pouvoir vous en dire plus.

Il me semble que ce que je perçois, c'est l'attaque sous-marine et satellitaire de tout cequi touche les communications entre les pays. Donc nucléaire sous l'eau et nucléaire dans la stratosphère. Le but est d'isoler l'Europe et de la plonger dans les ténèbres du black out.

L'Europe

Par contre, à mon sens, l'Europe est physiquement en guerre avec un effet invasif et très contraignant.

Villes et campagnes. De façon brutale, avec des effets immédiats de toutes sortes de contraintes, y compris alimentaires.

Les forces alliées interviendront pour rétablir la liberté Européenne, mais ce laps de temps nous paraitra bien long .....

L'Allemagne sera complètement bloquée.

Là aussi, tout se soldera par des accords, sans doute obtenus en mettant la pression sur l'Ours. Puis l'Europe retrouvera sa souveraineté.

Le mode opératoire

Il sera presque toujours le même : rapidité, brutalité, avec un caractère imprévisible. C'est ce qui fait que la guerre se déroule en plusieurs étapes, et que le passage de l'une à l'autre n'est pas visible autrement que sur le terrain le jour J

Les alliés (ici les States) agiront par le Feu, dans un premier temps (plusieurs frappes, dont au moins une sale et stratégique), puis par un moyen non conventionnel semant une certaine désolation, mais je ne suis pas capable d'en percevoir plus, sauf qu'il s'agit sans doute de Chimie.

Bien que nous ayons parfois le sentiment que les States sont des affreux et que Poutine ne fait que se défendre, en voyance je perçois tout de même un truc inverse. Comme si les States voulaient rester "raisonnables" (et surtout ne pas payer les pots cassés), tandis que Poutine oeuvre de plus en plus sans prendre en compte le facteur humain.

Impulsion Electro-Magnétique ?

Je perçois au moins  1 grand blocage de tout ce qui est informatique, qui mettra l'ensemble du système chaos. Là aussi, brutal, non prévisible. C'est le blackout du jour au lendemain. Ce moyen sera utilisé des 2 côtés, l'un pour se défendre et l'autre par stratégie. Le but, de notre côté, serait là aussi de contraindre l'Ours à des accords de paix.

Nous en serions presque à la politique de la terre brulée en Europe, en tous cas du côté électronique.

J'ignore si le missile qui sera tiré par la Russie, le sera dans le but de créer une IEM, ou d'impacter les US.

Le blackout sera sévère et durable, mais pas non plus si longtemps que ça, il interrompra l'ensemble du monde du travail et bloquera les flux, mais les connaissances et forces vives du pays auront été mises  à l'abri ! Tout est donc préservé et il semblerait que cet évènement soit de nature à nous rendre partiellement service dans l'avenir. Il éteindra les passions et permettra sans doute d'amener un changement dans le pays.

Corée du Nord

Pour moi, elle ne jouera aucun rôle. Mais elle affirmera soutenir la Russie et la Chine. Sur le conseil de la Chine ils se montreront peu belliqueux

Relation Iran / Israël

L'Iran soutiendra également officiellement la Russie et pourrait entrer dans le conflit avec l'usage d'armes sales, pour finir ils accepteront toutes les clauses de paix.

Pour moi, Israël sera la cible directe de l'Iran en terme d'usage de bombe sale, j'ai le sentiment que la bombe (le missile) est interceptée. Enfin, le plus gros et méchant des missiles est intercepté, mais je perçois des bombardements qui laminent et bloquentle pays

Israël ripostera avec beaucoup de force, et le missile touchera son objectif. L'Iran sera durablement affecté par les conséquences de cette guerre.

De façon générale, le bassin méditerranéen sera en guerre et en feu ! Ce sera brutal, extrêmement violent, et toutes les forces du conflit seront engagées en Méditerranée. Ce sera la guerre sur terre, dans les airs et sur la mer ! Portes-Avions à gogo et menaces nucléaires jusqu'à un point très avancé.

En Italie

L'Italie semble perdre sa joie de vivre et manquer de tout, mais pour moi, elle n'est pas envahie et sert beaucoup de base de départ aux forces alliées. Elle pourrait être la cible d'attaques chimiques ou biologiques, voir tous ses circuits bloqués, mais même si l'ennemi est à ses portes, il semblerait qu'il n'ait finalement pas le temps de rentrer (l'ennemi semble être stoppé en Allemagne ou en Mediterranée).

Pas d'attaque nucléaire sur l'Italie, mais Rome .......

Il me semble que le pape soit la cible d'une attaque mortelle, j'ignore si c'est le hasard (attaque sur la ville de Rome), il est en tous cas au Vatican lorsque ça se produit, même si il tente de partir. Il existe une possibilité pour qu'il arrive à s'échapper juste à temps. Ou que le vieux pape meurt, mais pas son succcesseur. (C'est donc que je perçois la démission de François)

Par contre, l'économie et les flux sont également très rudement touchés (comme partout en Europe d'ailleurs)

L'Espagne

Pour une raison que j'ignore, l'Espagne semble bien plus touchée que l'Italie ou la France ??? En tous cas, elle est la cible de l'Ours, sans doute à cause d'un engagement fort dans le conflit (à cause du détroit ???). Peu secourue car l'attaque est violente et peu prévisible, les forces alliées ne semblent pas agir à temps.

On est, en Espagne, sur une agression avec des armes sales, biologiques, chimiques ou nucléaires. Ces armes sèment la maladie et la mort. (je n'arrive pas à percevoir exactement ce que sont ces armes non conventionnelles, doncje ne sais pas l'exprimer, car je ne le connais pas)

L'Allemagne

L'Ours veut Berlin ....... et il tente de frapper brutalement sur Berlin même  afin de briser le pays. Dans un premier temps, il arrive à bloquer toute l'Allemagne.

Mais on dirait que c'est aussi là que s'arrête la guerre et que le destin de l'Ours change.

C'est en Allemagne que l'Ours sera vaincu on dirait ! Et qu'il fait demi-tour. Alors même que toute l'Europe sera impactée et en assez mauvais état.

Nous sommes sur des armes inconnues et les soldats tombent malades. Les fantassins ne peuvent pas dépasser l'Allemagne. C'est encore une arme qui sème la mort et la désolation et les civils seront également touchés. Mais cette fois-ci, ce sont les alliés qui l'auront utilisée. On est encore sur une arme non conventionnelle. Je ne suis pas en mesure de vous la décrire.

L'Afrique du Nord

L'Afrique en général tente de ne pas s'engager sur le conflit. Défaut de moyens et volonté claire de rester entier. Mais l'Afrique du Nord est mécaniquement impactée par le conflit sans pouvoir réellement se tenir à l'écart. Quelle que soit l'alliance choisie, ils paieront pour ..... Ils seront aux premières loges et participeront malgré eux.

Et les forces migratoires ?

Les migrants refuseront de s'impliquer sous prétexte que la France n'est pas leur pays ..... donc  ilsse feront tirer l'oreille pour toute forme de travail au service de la France. Il y aura des débats passionnés sur la validité de leur présence, même si ils ont la nationalité (seconde ou troisième génération).

Il faudra du temps pour que la paix sociale revienne aprèsle conflit.

Nous allons bien subir quelques migrations sauvages difficiles, mais je suis très loin d'y voir une sorte d'invasion. C'est un peu comme si nous gardions une fonction d'accueil malgré tout. La plupart des migrants seront juste des gens ruinés qui chercheront un abri. Je dirais que malgré tout, nos  frontières ne sont pas si mal gardées que ça.

Je vois bien des mouvements sociaux et parfois des sortes de combats, mais ponctuels et non généralisés. Malgré un climat tendu, la France reste dans les clous et civilement, une fois la guerre déclarée, tout le mondese tient tout de même à peu près tranquille.

Et la guerre civile

Il y aura de graves tensions civiles, avant que la guerre ne se généralise sur le plan territorial. Mais ce ne sera pas vraiment surprenant et il semblerait que ce soit la continuité de ce qui se passe actuellement (donc rien de surprenant). Nous allons expérimenter un tas de situations violentes, voire de la guérilla, puis on finira par trouver des solutions pérennes.

Comme je vous le disais, sauf grandes villes, faibles risques, sauf délinquance, qui risque de s'étendre lors des problèmes aggravés de blocage.

Comment va-t-on sortir du conflit mondial ?

Le conflit s'internationalise aux premières chaleurs et se termine aux dernières chaleurs ... C'est dire si la phase aigüe semble courte ...... Même si l'ensemble du conflit s'étale sur plus longtemps. 

Un homme d'âge moyen semble jouer un rôle majeur pour la paix (50 / 55 ans ?) et réussir à faire s'assoir tous les présents à la table des négociations. Les négociations seront longues et ardues ! Car le passif s'est accumulé de toutes parts. Des forces antichristiques présentes ne feront rien pour arranger les choses.

On pose des accords et dès le printemps qui suit on commence à reconstruire. Il semblerait que l'après soit plus harmonieux que l'avant. En espérant que nous tirions des leçons de ce désastre à venir.

Poutine sera sans doute extrait de son gouvernement, plus ou moins placé en résidence surveillée, et il y tombera malade. Il vieillira sans que l'on entende beaucoup parler de lui, mais il semble rester vivant, au moins un temps.On voudra tout de même le sacrifier sur l'autel de la paix, mais globalement et vu une santé chancelante, il finira seul et rejeté.

Extraterrestres ???

Oui, à 2 niveaux : les armes utilisées seraient pour part issues d'une exo-ingéniérie et Oui car des forces positives veilleraient et nous aideraient en donnant des moyens de reconstruction.

Etant donné q u'il n'y a pas de guerre nucléaire totale, ils ne seront pas intervenus de façon très visible, mais il existe bien, hors du niveau terrestre, une sorte de guerre entre le bien et le mal.

Il n'y a pasde tentative d'invasion E.T., mais il existe une volonté de main-mise sur la destinée de la terre. Cette tentative n'aboutira pas et il n'y aura donc pas de great reset. Les anciennes alliances seront brisées et  nous devrions sortir de tout ça plus proches qu'avant du Divin.

Ceci-dit, lorsque je pose la question du va-t-on tenter de nous la faire à l'envers, ce de façon dangereuse, la réponse est clairement Oui ...... Donc je vous invite à la plus grande prudence quant à nos rapports à des phénomènes étranges ces prochains mois. Courage, fuyons ......

On me dit également que nous sommes depuis longtemps dans l'aire de la manipulation mentale, mais que le problème sera résolu à terme lorsque la paix sera revenue. Attention toutefois, nous entrons dans la grande période des illusions. De toutes sortes. Ce sera l'objet d'une autre voyance (je suis fatiguée :) )

En conclusion

Il y aura des morts, du sang et des larmes, mais pas de destruction du monde. La guerre c'est très sale, et il s'agit d'une guerre XXL. Les armes employées seront tout à fait nouvelles. Leurs effets encore non connus. En cas de doute : restez chez vous et ne sortez que lorsque la chose vous parait nécessaire.

Attendez vous à de sévères soucis de manques et de blocages, là aussi, tout ne peut pas être résolu, mais l'anticipation aide. Les marqueurs temporels sont évidents, jen 'aurais donc aucun mal à vous tenir informés à peine en avance. 

Je pense que l'officialisation d'un conflit est très très proche. Ce qui occasionnera sans nul doute des problèmes boursiers graves. Entre autres choses.

Dans cette voyance, je ne vois pas Paris détruite. Mais je peux largement me tromper. Nostradamus (je suis en train de vérifier) voit bien une quatrième guerre en 3D ..... et là, il se pourrait que ce soit différent. Espérons que nous aurons effectué notre voyage cosmique, ce qui mettra un terme à toute cette horreur !

Je vous embrasse

Elizabeth (pardon pour les coquilles ! Pas eu le tempsde vérifier, fatiguée)

En voyance pure :

Y sommes nous ?

A priori, Non ...... Ce qui ne veut pas dire que c'est éloigné. DOnc pas encore .....

Ni que c'est non grave. C'est même très grave

Je perçois, assez rapidement, une fin et des traités, il s'agit de ma seconde voyance à ce sujet et je continue de percevoir la signature d'accords. Mais la situation est dégradée et les sanctions prises ne seront pas levées. La crise qui s'en vient est plus grave que jamais. Pénuries en tous genres et cette fois-ci nous  serons touchés, toute l'Europe sera touchée.

Appelons ça une crise économique majeure, mais  le problème n'est plus financier, il est matériel. Peu importe les sous, il faut manger, se chauffer, etc...... Et si ça manque, ça manque.

Les choses vont donc encore se dégrader et les problèmes  se multiplier. Le problème est Européen, mais non mondial et à priori non nucléaire pour le moment. Mais l'Europe et la Russie vont se tourner le dos et c'est perdant perdant.

Il y aura sans doute des accords, je les perçois, mais non respectables et non respectés. Donc pas d'accord profond.

Le marasme Européen ne fait que commencer. Comme déjà pré-vu, nos élections seront sans doute repoussées ou zappées et le Roi tente de rester sur son trône. L'énergie du coup d'état rode toujours et la guerre, après le covid, a bon dos. Les banques centrales peuvent alimenter, si le blé n'est pas là, il ne va pas pousser dans les boulangeries.

Je continue de percevoir un climat chaotique et des récoltes compliquées, ce qui aggrave le problème.

Intrinsèquement, en me connectant à certains dirigeants (j'évite Biden, c'est de la purée), j'y ressens l'urgence d'entrer en guerre. Ils y arriveront bien entendu. L'Ukraine n'est qu'une première étape.

Le déclancheur : Un accord (futur) qui ne sera pas respecté. A partir de là tout partira en vrille et très vite. Parce qu'ils n'ont plus le choix, n'étant pas en mesure de garantir les droits régaliens, ni les autres. 

Donc, dans une ambiance civile trèèès tendue, et avec des élections quasi impossibles, nous risquons à tout instant de voir les choses dégénérer. Pas au premier trimestre je pense. Un printemps fatal ? Bien possible.

Soyez donc certains qu'il est temps de se préparer, pendant que rien n'est vraiment mondial, et que tout est encore disponible. La guerre devient leur seule issue, cela finira donc par être leur unique proposition. Une simple question de temps.

Souvenez vous : des accords intenables et intenus ...... 

Bizzzz du Jura !

Chers tous,

Il suffit de regarder le cours de l'or pour s'apercevoir que tout le monde la voit à nos portes.

Je ne sens pas de danger immédiat mais :

1) je peux me tromper

2) Les choses peuvent aller très vite

Du point de vue des guides ils sont assez clairs : en guerre nous le sommes depuis longtemps, mais pas de la façons dont l'imaginons. Les choses sont graves, mais "La" mondialisation du conflit n'est pas encore à l'ordre du jour.

En terme de voyance, je l'ai déjà perçue, brève, très technologique, vite commencée, vite terminée. Ce sera un concours de technologie de pointe et l'issue d'une longue course à l'armement.

Mais  surtout, j'ai un gros souci avec les marqueurs temporels : tous absents ...., là aussi, ça peut venir vite !

Et j'ai un second souci avec le fait que je ne vois, ni ne reçois aucun signe. Peut-être est-ce là notre destin de ne rien voir venir, mais pour le moment, Rien, Nada .....

Bien que la situation soit dramatique, tant que l'Otan n'entre pas frontalement en guerre contre la Russie, nous avons de la marge, or l'Ukraine n'adhère pas encore à l'Otan. Je perçois de multiples rebondissements, et des surprises, et sans doute une paix tôt ou tard (attention d'ailleurs, à toute fête mondiale de la paix)

Nous aurons un signe dans le ciel, un signe pour tous. Seule la prophétie des papes est à jour, ce qui augure effectivement une rapidité évenementielle.

Considérons quand même que vous avez fini vos préparatifs et que la moindre alerte sérieuse vous/nous fera réagir.

Au stade actuel, tout peut changer en 48h, c'est la très grande liberté de l'homme de prendre de l'avance sur un planning de merde. Soyons donc vigilants, et prévoyons plutôt le plan B que les vacances à Moscou.

Gros bisous du Jura

Note : l'Or a pris 15% en 2 semaines, donc à peine cher, mais vaut mieux tard que jamais