Apocalypse; troisième guerre mondiale;risques sismiques; risques NRBCisques

Chers tous,

Un travail que j'espère assez fin, pour lister les zones refuges et les zones à risques dans la plus grande partie du monde.

Une première partie avec soutien des guides, sur les risques généraux (touchant toute zone potentielle), et une seconde, où j'étudie les risques locaux.

1. LES RISQUES GENERAUX (première partie, canalisée le 24/04/2023 à 5h00, retranscrite à 9h00)

Cette liste a été composée avec les guides, retranscrite comme une liste, mais avec leurs commentaires (sobres, comme à l'habitude)

Toute personne destinée à quitter la terre, durant l'apocalypse, la quittera. Où qu'elle soit.

• Les Grandes métropoles: sujets à forte délinquances et attaques variables, révoltes, actions violentes, les capitales et,de façon générale, les lieuxde gouvernance, seront tous à risques
• Les lieux à +/- 20 km d'une base militaire et surtout d'une base dédiée à la communication (paraboles et antennes)
• Les centrales électriques,centrales nucléaires, Industries classées SEVESO (en France, de façon générale chimiques). Bien qu'on ne puisse pas absolument généraliser, ce sont devenus des lieux à risques divers. L'éloignement sera de 15 à 50 kilomètres, dans le cas d'attaques non nucléaires
• Les Industries dédiées à la transformation (Je sais, ça parait étrange).Un éloignement de 15 km permettant de se donner du temps
• Les aéroports, et les ports  industriels, militaires, de 15 à 30 kilomètres, et si vous souhaitez quitter un endroit ou un pays, s'assurer que le moyen de transport ne soit pas devenu une cible privilégiée.
• Les structures gouvernementales, à quelques kilomètres, on y sera en sécurité, mais au moins quelques kilomètres
• Les Zones frontalières, elles seront sujettes  à tensions militaires et/ou de contrôle de l'immigration (aucune indication kilométrique)
• Les Zones à fort risque sismique (et non pas à risque  modéré), beaucoup vont bouger (plusieurs dizaines de kilomètres sur les zones les plus à risque, plusieurs kilomètres sur les autres)
• Les Zones côtières, surtout en Méditerranée (tout le pourtour), Mer du Nord, Océan Pacifique, Océan Indien. on sera en sécurité à quelques kilomètres à l'intérieur
• Les forces de la lumières prendront des mesures radicales pour que les risques nucléaires élargis soient contenus.
• Les métropoles, de façon générale, dès le futur déclanchement d'une épidémie. (Qui devrait être mondiale). Sur ce point, les guides parlent de bon sens

Ils me disent : il s 'agit de bon sens, avant toute autre réflexion ; mais l'ombre a pour objectif de détruire tout ce qui peut contribuer à vous effrayer. La Terre toute entière entre en mouvement,à cause de son grand voyage dans l'espace et le temps, et cela continuera d'occasionner de grands troubles sur l'équilibre géo-physique. Les grandes zones de turbulences vont entrer en perturbation, les unes après les autres. Il faut aussi que le terrien comprenne qu'il n'existe nul endroit où il peut se protéger de toute forme de risque, une certaine paix intérieure sera son meilleur refuge.

2. Les risques locaux

(Chaque zone a été divisée en 4 sous-parties), il ne m'est pas possible de répondre à chacun (sauf en consultation privée, sur étude personnalisée) pour chaque petit bout du pays.

Canada

• Ouest : Zone soumise à multiples turbulences (Nature, Tensions et Approvisionnement) - la Zone que j'éviterais perso
• Centre : la zone la plus favorable au refuge, mais la vie y sera contraignante, surtout en cas de fragilité physique
• Est : une zone difficile de blocages sociétaux et d'abusde pouvoir, mais peu d'autres risques

USA

• Pays à éviter au global pour moi
• Ouest, cette partie sera frappée par la mort, sous toutes ses formes
• Le centre reste la partie la moins à risque, mais de violentes tempêtes et des risques cosmiques
• La Zone Est, sujette à une grande violence, en plus des risques géophysiques

Amérique du Sud

• A mon sens, il ne sera pas un pays de refuge, sauf réseau personnel. Les zones centrales et isolées peuvent convenir, si réseau .....
• Zone Nord-Ouest : Hors zones sismiques, cette zone sera frappée économiquement
• Zone Centre Ouest : la zone la plus protégée, sauf zones sismiques
• Zone Sud Ouest : Malgré mes à priori favorables, cette zone sera salement touchéepar toutes sorte de fléaux et sans que j'arrive à en savoir plus
• Centre Nord : zone de conflits militaires et de ruine générale, toutefois, une personne réfugiée et qui ne se mêle pas de quoi que ce soit peut y être en sécurité
• Centre Centre : La partie la plus intéressante, où il sera possible de reconstruire, pourrait être une pays d'avenir à moyen et long terme 
• Centre Sud : également intéressante, en restant éloigné des côtes, mais sous condition de réseau amical
• Zone Nord Est : cette zone n'est pas très enviable sur aucun plan,malgré des attraits apparents, elle restera longtemps ruinée
• Zone Centre Est : Stérile à tous points de vue, se redéveloppera plus tard
• Zone Sud Est : comme l'Ouest à la même latitude, semble à éviter, conflits nombreux et fléaux mal identifiés

Cercle Polaire

• Court terme (0/5 ans) : une vie rude et réservée à des clans unis et organisés, l es autres auront tendance  à plutôt se tirer
• Moyen terme (5/10 ans) : Constituera une zone de vie et de refuge, mais pour une vie rurale et solide,avec quand même de lourdes contraintes
• Long terme (10 ans et au-delà) : une magnifique zone de reconstruction, deviendra enviable, ce qui occasionnera d'autres soucis

Europe du Nord (Suède, Finlande, Norvège)

• Norvège (avant cercle polaire) : la possession de terrains au sec fera l'objet de gros conflits, sinon ce pays semble sain et enviable
• Suède : l'homme cause la ruine de ce beau pays qui peine à trouver sa paix sociale, au cas par cas ......
• Finlande : pays qui connaîtra des troubles d'intensité modérée, sans pour autant qu'il puisse constituer une zone de refuge dans un premier temps
• Lestonie/Ettonie/ Lntuanie : tensions, soucis sociaux, économiques, blocages frontaliers : on oublie

Russie (fédération)

• Grand Nord : Zone difficile, immigration non souhaitée, terres difficiles à moyten terme, inimitiées et difficultés économiques
• Grand Est (et frontière Europe de l'Est) : Zone de choc, violences locales, contraintes très importantes (dictatoriales), mais certaines zones refuges au cas par cas (notamment en campagne)
• Grand Centre :  De nombreuses zones de refuge, mais avec beaucoup de contraintes et parfois de soucis alimentaires, au cas par cas, il sera possible d'y construire à moyen terme
• Grand Sud et frontières mongoles : Acclimatation difficile ou zones en conflits militaires ou zones  sous contraintes dictatoriales, difficile dans tous les cas

Bassin Mediterranéen

• A fuir dans son ensemble sur les zones côtières et pas que

Afrique

• Afrique du Nord 'payx côtiers), Bassin Mediterranéen : sera ultérieurement une belle zone d'accueil, mais sans doute pas avant quelques années ( ?), ils feront alors de bonnes conditions d'accueil pour les bonnes compétences
• Afrique centrale : La plupart des pays centraux semblent être fragiles, et leurs pauvres ressources très convoitées, corruption déliquance ....., à fuir, ils auront besoin de temps avant de trouver un équilibre. Ultérieurement ( 10 ans) oui
• Afrique de l'Ouest : à fuir également, pays côtiers bloquée, banditisme, tensions sociales, tensions militaires (milices, pirates), position de la femme en involution
• Afrique du Sud : On y risque un mauvais accueil, bien que le pays ne soit pas destiné à la pauvreté, ils estiment que leurs ressources ne sont pas destinées à accueillir l'immigration. L'Afrique du Sud est toujours en souffrance par rapport à son passé.
• Afrique de l'Est : De nombreux troubles, déliquance, misère, mort, etc..... si les peuples locaux peuvent s'en sortir, il ne s'agit pas d'y voir un refuge

Les cas particuliers du moyen Orient

• Iran : Encore des catastrophes à venir, mais bénéficiera de solides alliances qui lui permettront de remonter, à fuir à court et moyen terme
• Irak : ce pays renaitra de ses cendres lorsqu'il s'appartiendra, à fuir à court et moyen terme
• Israël (et Palestine) : Malgré de vraies promesses d'avenir, doit encore subir de rudes catastrophes non prévues et le mettant à mal, il se reconstruira, mais après pas mal de morts, à fuir à court et moyen terme, sera tout de même réservé à ceux  sont le coeur est en raisonnance avec le pays
• Turquie : Se trahira à plusieurs reprise, et trahira aussi ses propres alliés, siège de conflit sur ses côtes, et de crise économique sur le reste, à fuir malgré ses attraits ou ses promesses de lendemains
• Syrie : La Syrue est économiquement mise à mal et gardera longtemps ses cicatrices, elle sera encore frappée par la mort, mais finira par se reconstruire (à terme)

L'Europe

• Toutes les zones côtières sont à risque militaire et/ou climatique, mais bien souvent, la paix n'est qu'à quelques dizaines de kilomètres (entre 5 et 30)
• L'Europe de l'Est dans son ensemble : Beaucoup de pays semblent pour le moment assez solides et en paix, mais le risque est majeur à terme, réservé à des hommes et des femmes ayant là-bas de la famille ou un réseau
• Allemagne (hors côtes) : l'argent va déserter l'Allemagne progressivement, tout comme la stabilité climatique, troubles sociaux à venir, et manque de ressources en tous genres
• Italie du Nord : de belles zones de refuge à l'intérieur, vers le Nord, surtout pour ceux qui y ont des ascendants (ce qui couvre aussi l'Autriche, et la Suisse, pour part)
• Italie du Centre :  D'abords des troubles sociaux, puis des catastrophes, on y sera peu à l'abri à court et moyen terme
• Italie du Sud : Pauvreté et grandes contraintes, mais l'intérieur a encore ses petits coins de paradis, semble moins à risque que le centre, même si je reste prudente pour les côtes. Ceci vaut pour la Sicile
• Corse : Au cas par cas et seulement pour les locaux, pays résilient
• Espagne Frontalière et Pyrénées (toujours hors côtes) : réservée aux familiers et locaux, zone assez safe, mais qui se protègera, le Feu de l'indépendantisme n'est pas éteint, je vois beaucoup de gens qui fuient et passent la frontière, plutôt de l'Espagne vers la France
• Espagne centrale : Un système politique qui semble corrompu, attention à l'Industrie du Sexe. Au cas par cas
• Espagne du Sud : j'y vois plutôt des gens qui fuient que des gens qui arrivent, également un passage stratégique de migration, pas un endroit facile en tous cas
• Un peu partout, je perçois des mouvements de population, parfois brutaux, parfois plus ou moins justifiés par la panique

France

• Nord : Délinquance et pauvreté minent le terrain, la famille, le clan, le quartier, constituent la meilleure protection
• Ouest - Nord Ouest : Le grand quart Nord-Ouest est, en général, bien touché par plusieurs fléaux (épidémie ?) et des phénomènes migratoires, ce sera pas très long (1/2 ans), la dangerosité semble vraiment reliée à la faible distance entre Paris, Lille et les côtes (guerre ? Immigrations ?)
• Grand quart Nord-Est : le Nord-Est, exception faite de Strasbourg, semble contraignant mais plus simple, surtout en pleine campagne
• Paris et Couronne : Là, j'évite ! La mort est sur Paris, c'est une prison, où la maladie, la trahison et la violence se disputent la première place. Mais beaucoup de coins encore assez calme en banlieue - à voir au cas par cas
• Centre Ouest (Vendée à Rochelle) : sera longtemps plutôt calme, mais finira aussi par être le siège de phénomènes difficiles (invasions venues de la mer)
• Centre Est (Jura, Frontière Suisse, Nord des Alpes, Franche Comté, Bourgogne) : calme au départ, on s'y adapte pas trop mal aux changements, mais là aussi un risque imprévu avec un gros effet de surprise, des dégâts, puis une nouvelle phase d'adaptation - au cas par cas, néanmoins la mort semble arriver par surprise (Sabotage, nucléaire, eau .....) : fuir les centrales et risques Seveso, ainsi que l'aval de Vouglans
• Lyonnais et banlieue : La mort trône sur la ville de Lyon, malgré les mesures de protection, Lyon sera à fuir pendant un certain temps
• Alpes : On y sera partiellement protégé, mais bloqué, quasiment en état de siège ..... entre 2 alliances ....., là aussi un effet de surprise, l'activité humaine reprend et continue, mais sans doute avec de la prudence au quotidien. Je retrouve des similitudes avec le Jura et surtout la Frontière Suisse : effet de surprise, dégâts, adaptation, protection partielle au cas par cas. Etrange ce sentiment que les habitants sont pris en étau. 
• Marseille, Nice : Forte tension, délinquance, violence, effet de siège et toujours ce sentiment de mauvaise surprise, mais des solutions de repli simple pour échapper à tout ça
• Côte d'Azur en général : Toute la bande Sud, surtout en ville, est le siège de violences potentielles. La campagne, à l'intérieure est bien plus sure et là aussi il faut raisonner famille, clan, quartier, réseau. Là aussi, la mort .... les gens sont bloqués ....
• Auvergne / Cantal et centre en général : Pauvreté et Adaptation aux fortes contraintes, et là aussi quelque chose de violent et brutal, mais onse redresse vite et fort, avec résilience

La France semble être le théâtre d'un certain nombre d'horreurs brutales et causant beaucoup de destruction. Pourtant je ne sens pasde mort massive. Le pays va subir de lourdes contraintes et sans doute de lourdes pertes stratégiques (énergie etc...), sans parler d'un aspect autoritarisme. La fille aînée de l'Eglise va donc souffrir, même si je ne sens pas d'invasion terrestre, sauf peut-être, les phénomènes migratoires ingérables. On la sent cette guerre qui arrive, et surtout les effets surprise pour plein de trucs que je n'arrive pas à voir avec plus de précision. Peut-être le Divin me donnera-t-il quelques visions, pistes, informations. Concernant les refuges : c'est au cas par cas presque partout, même si certains coins sont à éviter.

La Chine :

Traitée en un seul bloc, j'y retrouve les mêmes ingrédients : l'effet surprise, le désastre, la trahison par de pseudos alliés, le peuple qui tente de fuir, puisdes pourparlers contraignants, et une nouvelle étape derrière, vers une rapide reconstruction

Le Japon : 

Sera épargné un temps par sa situation insulaire, avant que précisément, cela se retourne, à terme, contre le pays tout entier (l'eau, la mort par l'eau)

L'Inde : 

A priori, ce serait un vrai grand pays d'avenir, beaucoup de gens tenteraient d'aller s'y installer. Aucun bémol, comme si ce pays était béni, cela me semble incroyable, vu la misère locale. On y parle de sagesse et de découvertes. Attention aux mirages : ce n'est pas non plus le nouvel Eldorado. Je n'ai pas fait de détail sur l'Inde, mais dans les faits , il faudra sans doute distinguer les régions,  les climats et les particularités

Région du Vietnam :

Le Vietnam ne sera pas épargné et j'y vois une vraie tentative de quitter le pays par bateau. Mais le danger peut tout aussi bien venir de l'eau. Toujours de façon brutale et surprenante. La faim en plus

Malaisie Indonésie : 

Idem ..... et la Révolte à ajouter au reste. Exactement les mêmes ingrédients

Réunion / Madagascar : 

Je crains une forte activité Volcanique qui n'améliore pas du tout la qualité des terres de la Réunion, d'abord convoitée, cette "province" Française ne constitue pas un refuge à mon sens. Elle finira sans doute d'ailleurs par couper les liens avec la Métropole

Idem à Madagascar, avec toujours cet effet de brutalité des évènements, l'effet surprise, l'esprit de la trahison

Australie :

Le continent n'acceptera pas d'accueillir, et sera également victime d'évènements brutaux et surprenants. Malgré une protection partielle, la mort y fera aussi son nid. Toujours et encore la même configuration .... (sur les 3/4 du monde en fait)

Nouvelle Zélande :

Malgré la volonté d'y bâtir une sorte de refuge, j'y perçois des conditions cataclysmiques et le départ de beaucoup. Le Feu et l'eau ..... La nouvelle Zélande n'est pas un refuge, sauf au cas par cas.

3. Conclusion

Cette voyance a permis de mettre en exergue quelques points fondamentaux

a) L'ensemble du monde prend cher et toujours selon les mêmes paramètres : on ne peut pas fuir au dernier moment, c'est brutal, surprenant et tout ce qui constitue habituellement une solution de secours, ne fonctionne pas. Les alliances se nouent et se dénouent. Rien ne semble fiable

b) Il existe des refuges quasi partout, au cas par cas, inutile d'émigrer loin ou dans l'affolement

c) La famille, le clan, le réseau constituent une bonne part de la solution, ainsi que l'éloignement des villes

d) L'eau est un problème, ainsi que le Feu et les volcans

Inutile de me demander d'aller plus loin en version publique : j'ai bossé 6 heures et je suis cuite. Je vous propose, pour ceux qui veulent des précisions locales, une étude perso. ,le travail ayant été déjà bien dégrossi, je vous propose 10 minutes de voyance pour 15 euros afin de connaître les particularités de votre coin. 25 euros pour 2 endroits séparés.

Me faire la demande exclusivement par sms 06 84 87 39 10, afin que nous prenions rdv (pas avant semaine prochaine)

C'est vraiment peu de chose pour préparer sa stratégie personnelle.

Paiement : Paypal, Poste, Virement

Dans l'ensemble, il est bon de savoir que si le Mal est partout, la Lumière aussi !!!!!

Je vous embrasse

Elizabeth