troisième guerre mondiale;risque nucléaire

Chers tous,

Le risque de pollution radioactive à la suite d'un "nuage" Ukrainien est devenu le leitmotiv de la sphère qui réfléchit. Et à raison. On ne sait pas dire si la bombe qui est tombé sur une réserve de munitions de l'Otan était elle-même à uranium apauvri ou si, au contraire, c'était la cible qui en contenait.

Mais ce que je perçois, en tant que voyante, c'est qu'un jour pas comme un autre, ils voudront vous évacuer sur la base de ce type de risque. Et que cette évacuation n'aura rien de bon à vous proposer. Alors quand je vois ce type d'info se répandre encore plus vite que le nuage en question, je suis très tentée de :

1°) Vérifier l'info de façon factuelle

2°) Vérifier le risque en voyance

1. L'info

J'habite dans l'Est à peu de la Suisse, en théorie, mon Jura sera touché parmi les premiers. Je saute donc sur mon petit compteur Geiger et commence par vérifier le taux (affichage en microsieverts par heure).

Et non, rien, seulement des données normales. Ceci dit, si il s'agit d'un nuage, il est difficile de vérifier où en est exactement la résultante. Donc je vais vérifier ça tous les jours.

Alors comment ça marche ?

Il existe une norme en microsieverts cumulés par an, beaucoup de compteurs la donne, mais à l'heure (certains sont programmés d'un convertisseur,) mais pas tous. Je vous donne donc une adresse web pour un convertisseur de plein de valeurs en plein d'autres valeurs dans le secteur nucléaire :

https://www.translatorscafe.com/unit-converter/fr-FR/radiation/24-22/microsievert/hour-millisievert/year/

La valeur en micro sieverts présente l'intérêt d'être celle qui analyse ou calcule les conséquences biologiques des rayonnements (et non seulement leur mesure). Il existe une norme, je crois qu'en France c'est 3 microsieverts/an, aux USA, 4. Mais la très triste expérience d'Hiroshima a permis de constater que pour déclancher un cancer ou tout autre drame, il fallait avoir une valeur plus proche de 100 MS.

La nature elle-même n'est pas dépourvue de radioactivité ou de toxiques divers, comme la présence de Radon (gaz de  Radon) sur certains  sites géologiques. J'habitais, avant tout cela, à côté d'un massif forestier à très fort taux de radon. Il avait été calculé qu'il aurait fallu y habiter à temps plein pendant au moins 7 années  avant de voir arriver les premiers dégâts.

De faon générale, la radio activité naturelle est très loin d'être neutre.

Comment prévenir le risque ?

Simple : il suffit de prendre des mesures régulières au même endroit chaque jour. Pour ça il faut acheter un petit compteur et il y en a beaucoup de très efficaces. Les prix varient. Mais le plus cher n'est pas du tout indispensable. Entre 130 et 350 euros à peu près pour avoir le service minimum obligatoire, à savoir la valeur en Micro Sieverts

Je vais le faire pour vous tous les matin à partir d'hier ..... Mais si d'autres que vous ont des compteurs dans d'autres régions de France, n'hésitez pas à tirer la sonnette d'alarme.

2. Le risque nucléaire en voyance

Je ne perçois pas de risque nucléaire généralisé en France. J'ai regardé de différentes façons et non, je ne perçois rien. Après, je peux me tromper et vérifier ne mange pas de pain.

Ce que je perçois par contre, c'est un risque de contraintes légales autour du sujet. Un confinement nucléaire ? Pas exclu ......

Ce que je perçois est même bien pire : une nature épanouie et l'homme trahi par ses gouvernants.

Par contre, lorsque la guerre va éclater, le risque deviendra bien réel au cas par cas et je perçois des évacuations rendues justifiées.

Le vrai risque ne semble pas venir du nucléaire, mais d'un truc provoquant des arrêts cardiaques :

           L'activité solaire : elle semble potentiellement délirer et cela rejoint l'hypothèse du killshot. Je tombe sur alignement planétaire Vénus Mars Soleil. J'ai déjà ressenti cela (en 2008). Les rayons tueraient toute vie exposée et les premiers symptômes seraient la mort des écrans. Il suffirait de se terrer au fond de sa cave pour échapper à cette fin funeste. Alors non, une cave ou des murs ne protègent pas nécessairement d'ondes ou de rayonnements. Mais si ceux si sont "limites", cela peut tout à fait suffire.

          Le fait des hommes : Oui ! Que ce soit des outils de communication ou des armes de guerre. Et le risque sera potentiellement mortel. Vous ne serez pas averti.

Il existe maintenant de petits appareils qui mesurent les champs électromagnétiques, les ondes etc..... à voir !

Ce qui ressort de façon hyper claire, c'est que nous ne serons pas avertis du risque réel. Il va donc falloir nous tenir au courant pour pallier à ce manque volontaire d'information.

Concernant l'alignement planétaire, prenez ça avec des pincettes : il y en a de façon assez fréquente.

En conclusion : restez prudents, avisés, et vérifiez toute information visant à vous évacuer.

Grosses biz de mon Jura

Elizabeth